Escribe: Andrea Chavez
La Sunedu comenzará a supervisar el proceso de la elaboración de las tesis, por las recientes denuncias de plagio, que son presentadas para obtener posgrados. Estaran bajo supervisión 8 universidades privadas y 2 públicas, las cuales figura la César Vallejo (UCV).
Esta última institución ha recibido muchos cuestionamientos, como en el caso de la maestría de Pedro Castillo, además el científico estadounidense Gavin Jones, denunció a dos tesistas de licenciatura quienes habian copiado su artícuo académico.
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) decidió reservar el nombre de las universidades hasta que sean notificadas, se sabe que las elegidas son las que tienenmayor cantidad de entrega de grados y denuncias asociadas a su emisión. Por eso se confirma que la UCV esta en la lista.
El plan esta programado para este año, la Sunedu va tomar como muestra inicial 50 trabajos de investigación de los grados de maestro y doctor, por cada universidad seleccionada. Esto es correspondiente al último periodo del 2021.
Fernando Lazarte, el director de Supervisión de la Sunedu, lo que va buscar es que las instituciones hayan cumplido con la Ley Universitaria y su normativa interna. Por eso va revisar documentos acreditando que el graduado haya tenido un asesor, también que la tesis presentada tenga sustentación y que finalmente el trabajo haya pasado por el sistema antiplagio, se va tener en cuenta los reportes con similitud con otros trabajos, por último, se examinará las constancias de conocimientos de idiomas.
“El expediente debe contener la tesis. Vamos a verificar que lo informado coincida con el documento. Pero no nos corresponde revisar su contenido. Lo que debemos verificar es que la tesis exista y que haya sido sustentada. No tenemos la competencia para determinar si hay o no plagio. Hay otras entidades con esa competencia y la propia universidad tiene que garantizar la integridad de sus investigaciones”, informa Lazarte.
Las tesis revisadas serán del 2021, los casos recientes denunciados de la UCV no serán incluidos; pero la Sunedu dice que los va supervisar. “Las acciones integrales justamente son para ver si estamos ante casos aislados o ante un comportamiento con mayor relevancia”.
Las etapas y los resultados
Luego de la etapa de verificación, que se extendería aproximadamente 6 meses, trasladarían los resultados a la universidad. “para que se adopte una acción correctiva”. Si es factible, el caso se archiva. Si el incumplimiento persiste, se enviará a la Dirección de Fiscalización para proceder a la sanción que corresponde. Culminando así con la sanción del Consejo Directivo de la Sunedu. Podría ser monetaria o de otra naturaleza”, manifiesta el director de supervisión.
Tras ver los casos vinculados a la obtención de títulos, la Sunedu ha clasificado sus sanciones en: “leves” “graves” “hasta muy graves”.
Esta última se configura si se otorga uno de los grados sin haber observado los requisitos de la Ley Universitaria. La sanción puede constar de una multa de hasta el 8% de sus ingresos anuales o cancelación de su licencia.
Lazarte comenta que, “Eventualmente, podría constituir una infracción muy grave. También hay que ponderar la proporcionalidad y racionabilidad del caso y ver si se trata de un tema estructural en el que hay varios casos con ese problema. Hay varios elementos que ponderar para imponer una sanción y los efectos.”
Los cambios de planes
Percy Mayta-Tristán, director de Investigación de la Universidad Científica del Sur, indica que esto es parte de la labor de la Sunedu, que por primera vez incorpora en su plan la supervisión de tesis. “Su plan de febrero no tocaba el tema y eso se corrigió en junio, probablemente, por la denuncia de la tesis del presidente Pedro Castillo”.
Este plan ayuda a mejorar la calidad de los trabajos de investigación. Pero si se procede sistemáticamente es porque la universidad no cumple con los procedimientos y existen plagios, lo que podría haber sanciones.
A pesar de que haya un nivel de opinión pública, la Sunedu debe proceder de manera justa y correcta. “Si no, no podrá sancionar de forma adecuada porque legalmente le pueden ganar”, dice
“Es bueno que se haga. Es la primera vez porque justamente se ha visto denuncias en las que no se han seguido procedimientos adecuados. Y las más resaltantes vinculadas a personajes públicos”.
(Fuente: La República)
