Escribe: Andrea Chavez
El abogado de Pedro Castillo, Benji Espinoza considera que la denuncia de “traición a la patria” es un “mamarracho jurídico” y que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales debe mandarla al archivo.
«Es un mamarracho jurídico, la denuncia de ese informe es un mamarracho jurídico, la denuncia inició invocando una norma derogada, es una norma que en el derecho ya no existe, la traición a la patria es cuando se cede soberanía o territorio y no se ha cedido ningún territorio», expresó a la prensa al salir del Palacio de Gobierno.
También, manifestó que la titular de la Subcomisión de Acusaciones ha adelantado opinión en el caso que se sigue, puesto que las declaraciones que dio en un audio filtrado meses atrás no pueden separarse de su labor como legisladora.
«No puedes separar en dos a las personas a una sola, no se puede decir que cuando converso con mis correligionarios soy una persona y cuando estoy en la Subcomisión soy otra, ella tiene una posición tomada, ella tiene un prejuicio con el presidente, ella no puede estar un segundo más presidiendo ese proceso a riesgo de que es proceso se declare nulo», refirió.
Este 7 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso pospuso la votación del informe final contra el presidente Pedro Castillo por supuesta traición a la patria. El documento, argumentado por Diego Bazán (Avanza País), plantea inhabilitar al mandatario por cinco años.
La denuncia es por la supuesta infracción de los artículos 32, 54, 110 y 118 de la Constitución. El mandatario en el mes de enero dio unas declaraciones, durante una entrevista a CNN, sobre la posibilidad de darle una salida al mar a Bolivia.
(Fuente: Correo)
